|
| |
 |
|
|
Questo è il calcio.
Le polemiche ci sono state sempre, e ci saranno sempre.
E questo è il fascino del gioco, come tutti i giochi in cui dominante è il fattore umano.
Pensate ad una formula 1 in cui le macchine non siano guidate da piloti ma da programmi fatti
al computer, dove ogni rettilineo, ogni curva, ogni frenata sia analizzata e infilata in un
programma che opera le scelte migliori . Chi mai guarderebbe una gara così ?
Per carità.
Il bello del calcio, come di molti altri sport del resto, è che nulla o quasi si può dare per scontato.
La palla è rotonda ? beh, sarebbe sferica, comunque il concetto è quello.
Una delle poche cose che sono scontate è il campanilismo dei tifosi, e la loro (nostra) endemica mancanza
di obbiettività.
Una svista arbitrale, per i tifosi della squadra che la subisce è un dramma, una tragedia, un'onta, un
sopruso, un complotto ordito per non far loro vincere lo scudetto. Per i tifosi dell' "altra" squadra si
riduce ad un fatterello irrilevante. La volta dopo la svista è contro questi ultimi, et voilà i ruoli si invertono.
Io penso che le polemiche sull'operato degli arbitri siano nate insieme con il gioco del calcio, cioè più di cent'anni fa.
Negli ultimi anni poi si sono inasprite, di pari passo con la crescente penetrazione del mezzo televisivo
sia dentro l'avvenimento sportivo che dentro le case della gente. Quindi: proliferare di partite, trasmissioni,
moviole, opinionisti (opinionista ? ma santo cielo, cosa dovrebbe mai essere un "opinionista" ? )
Ma abbiamo mai provato a vedere i fatti accaduti dal punto di vista dell'arbitro ? Abbiamo mai provato a
calarci nella situazione in cui si trova un arbitro ? Abbiamo mai provato ad arbitrare una partita ?
Arbitrare una partita di calcio (ma anche di altri sport) è difficilissimo. A parte le difficoltà oggettive
che si incontrano a livello pratico, come:
- la velocità con cui accadono i fatti,
- la complessità delle situazioni ( un solo esempio: provate a tenere d'occhio tutto il movimento che accade
in area quando si batte un tiro d'angolo, è già tanto se riuscite a tenere d'occhio due-tre giocatori, altro
che tutto quanto),
- la eventuale distanza dall'accaduto,
- la mancanza di prospettiva, o di visuale libera;
- i fattori climatici (piove; c'è un sole pazzesco; ci sono 35 gradi; ci sono 3 gradi sottozero
.),
- i fattori fisici: la stanchezza (io sto guardando la partita in poltrona con coca cola e popcorn e il camino
acceso, lui è da un'ora e mezza che corre avanti e indietro sotto la pioggia) ; magari ha pure un mal di testa
feroce ma non può chiedere il cambio, lui,
se ci pensate ve ne vengono in mente molti altri; e questi sono solo i fattori di tipo tecnico; poi iniziamo con
un'altra bella sfilza di fattori:
- il pubblico (rumore, petardi, fumogeni, cori, insulti, etc etc)
- la televisione: avete mai pensato che fare una cosa, una qualunque, anche allacciarsi le scarpe mentre nessuno
ti guarda è molto più facile che farla sapendo che a guardarti ci sono trenta milioni di persone ?
- la pressione che esercitano i giocatori, gli allenatori, proteste, sempre e comunque.....
- i simulatori: un giocatore che crolla a terra non sempre è detto che sia stato veramente colpito, anzi, molto
spesso è il contrario: a chi credere ? quando la palla va fuori i giocatori di entrambe le squadre alzano
la mano, sempre: di chi è la rimessa ? i difensori alzano sempre la mano per chiamare il fuorigioco, quand'è
che è vero? attaccante e difensore sono in corsa, la palla è in movimento,come faccio a dire se il fallo è
avvenuto dentro o fuori dall'area ? il difensore entra a valanga sulle gambe dell'attaccante, si direbbe
impossibile che non gliele amputi entrambe, ti verrebbe da denunciarlo per tentato omicidio, poi....."si,
ma ho preso prima la palla"....
accidenti.......
Se pensate di intendervene di calcio, provate a chiedere di arbitrare una partita tra due squadre di ragazzini.
Probabilmente avrete un incontro ravvicinato con una minima parte di queste cose, e già scoprirete che non è
affatto facile come pensavate...... Caspita, ma devo veramente decidere in meno di un secondo ? ma non c'è
il replay, non lo posso rivedere ?
moviola, niente ? e tutta questa gente che mi urla in faccia , rigore,rigore, arbitro s'è buttato,
bast....figlio di.....che ca....vafff....
Qualcuno dirà che si, va bene, ma gli arbitri sono allenati, sono pagati per farlo ......
Pagati ? Se un calciatore medio di serie A prende quanto ?, un miliardo all'anno, per essere l'idolo delle
folle (almeno metà della città , pensando per esempio a Milano, o a Roma ) , quanto dovrebbe farsi dare un
arbitro per essere odiato da tutte le tifoserie ?
Tutto questo per dire che cosa ?
Che gli arbitri sono una componente del gioco: ci sono per tutti, come i pali, come la pioggia, come il sole
negli occhi, come un rimpallo sfavorevole, come un rinvio maldestro che origina un autorete, come un portiere
che scivola mentre sta per rinviare.......
Noi ci ostiniamo a voler vedere i complotti, le trame segrete del potere, i dirigenti che comprano le partite,
che comprano gli arbitri....
ma se fosse vero quanti arbitri in pensione avrebbero fatto i soldoni vendendo ai settimanali le loro
rivelazioni ? quanti giocatori devono tenere il segreto per nascondere una partita truccata ? dai, prima
o poi qualcosa uscirebbe, no ? siamo o non siamo un popolo di chiacchieroni ? La sudditanza psicologica: questa
mi fa proprio ridere. Sudditanza verso chi ?, la Juventus, lInter, la Roma ? ma perchè ?
ma allora il Milan il cui presidente è PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, dovrebbe essere a punteggio pieno, o
no ? cavaliere le do un rigore, faccia assumere mia figlia al ministero.......
Ragioniamo, ragazzi, non facciamoci annebbiare la mente dalla passione.
This is football
.and I like it.
Chiara64
|
|
|
|
|